Notes et avis sur Vlad III l'Empaleur

 Vlad III était connu pour empaler les gens. Cette pratique lui a valu le titre d’empaleur, pourtant des milliers de rois/empereurs/dirigeants ont décapites, écarteler, bouilli des peuples.
Vlad III était connu pour empaler les gens. Cette pratique lui a valu le titre d’empaleur, pourtant des milliers de rois/empereurs/dirigeants ont décapites, écarteler, bouilli des peuples. Pourtant a ton appelé Robespierre le guillotineur, ou quelconque autre dirigeant le decapiteur, NON, la seule est unique chose qui lui a valu ce titre est loriginalite de cette maniere de tuer. Bref tout cela pour expliquer que Vlad navait quun sens de la vengeance qui arrangeait leurope. Donc aucune raison particuliere de le blamer cetait un heros pour les roumains et un monstre pour les ottomans. Je met 5/5 en raison de sa note particulierement basse.

PS : Je tiens a dire que qpres avoir conquis une partie de lempire ottoman il a finalement recule en laissant le territoire ottoman libre (avec des cadavres empiles mais bon ca passe)

 J'avoue ne m'être intéressé à Vlad que par le biais du roman Dracula de Stocker. Puis j'ai découvert un homme dure voire cruel parfois mais aussi juste et droit.
J'avoue ne m'être intéressé à Vlad que par le biais du roman Dracula de Stocker. Puis j'ai découvert un homme dure voire cruel parfois mais aussi juste et droit.
Il n'a fait qu'appliquer les méthodes de guerres de l'époques, quand aux tortures et supplices infligés, elles n'étaient pas pires que celles mises en oeuvres par les ottomans qui opprimaient la Valachie au XV ième siècle. C'était un homme de son temps.