A aidé un pays à retrouver la liberté (avis sur Che Guevara)

Karmor Mais ça alors, je ne me rappelle pas avoir vu dans quelconque livre d'histoire une révolution orchestrée par le Che, autre qu'à Cuba. Mais dis-donc, serais-ce possible que ces affirmations sont fausses? Tout à fait, votre argument ne tient pas la route.

Reenlokia Il n'y a pas forcément des milliers de mort dans une rébellion civile, surtout pas des mises à mort gratuite au nom d'une façon de penser.
Regardes en Inde, Ghandi n'a pas eu besoin de prendre les armes pour bouter les anglais hors de la péninsule.

Reenlokia une photo vaut toutes les explications. bien vu!

Karmor à : L'armée américaine, n'écoutant que son courage, exécute 4 hommes désarmés. Quels défenseurs de la liberté et de la démocratie!
Voyez, les exécutions sont choses courantes lors de guerre, et cela inclut les guerres civiles ainsi que les révolutions. Votre précieuse révolution française, elle aussi, a exécutée des gens, et un bon paquet même. Il est normal lors d'une révolution de devoir exécuter les ennemis.

Reenlokia à : Je ne soutient pas l'armée américaine et ne suis pas fier de cette révolution catastrophe de 1789.

Reenlokia Autant pour moi, et je dois avouer que depuis j'ai fait quelques recherches. J'ai totalement changé ma vision des choses en étant allé consulter d'autres documents beaucoup plus fourni.
En fin de compte, Guevarra était un adépte de la fraternité entre tout les peuples, il n'a jamais fait la guerre ni encore moins de victime. Il paraîtrait même qu'il aurait un jour écrasé un moustique et qu'il s'en serait voulu jusqu'à son dernier jour.

Sérieusement, guevarra avait beau ête assez intelligent, il reste l'un des pires homme ayant foulé le sol de l'amérique latine.
Il est plus respectable d'assumer quelque chose plutôt que de le nier ad vitam aeternam.
http://www.histoire-en-questions.fr/personnages/che%20execution.html

Anonyme 62366 à : Le Che était loin d'être le pire Homme ayant foulé le sol d'Amérique Latine. Ayant suivi une license d'histoire, j'ai pu avoir accès à nombre documents traitant de sa vie dans les bibliothèques universitaires, qui d'ailleurs sont accessibles aux gens Hors Fac, sous présentation d'une pièce d'identité valide. Le fait est que l'image du Che a été déformée par l'utilisation abusive de Fidel Castro, qui lui a abusé de son pouvoir pour devenir non plus communiste, mais quasiment dictateur. Le Che a vécu dans un monde gouverné par les Etats Unis, dont les compagnies ont abusé de l'image de cet idéal américain notamment en amérique du sud, ce qui a engendré, juste après ses années d'études, d'importants soulèvements des peuples d'amérique latine, ce qui a conduit chez lui Un désir de justice et d'aide des populations pauvres qui étaient victimes de cette amérique du nord. Il s'est engagé dans une guerre contre l'un des représentants de cette holigarchie impérialiste, Fulencio Batista, et comme dans toutes les guerres, il y a eu des morts. Tristesse de penser que les gens adulent les guerres européennes ou celles qui ont menées à la grandeur des Etats unis, comme la guerre de Sécession, qui a menée un combat qui semble juste pour la liberté des esclaves, mais dans laquelle des morts et des exactions ont été commises par milliers, alors que lorsqu'il s'agit d'une guerre juste contre l'impérialisme américain, on parle d'elle comme une guerre Horrible constituée uniquement d'exactions, quant il s'avère que c'est faux. Effectivement le Che a tué, mais jamais injustement, étant donné qu'il s'avère même qu'il a tué quelques uns des siens après qu'ils aient commis des viols ou autres choses de "guerres" qui ne constituaient pas les valeurs que devait avoir cette guerre là, guerre de libération. On ne peut pas enlever au Che sa droiture, sa justesse et sa détermination; La critique que l'on peut lui faire est qu'il a poussé tellement cette détermination jusqu'à être très dur avec ses hommes lorsque ceux ci s'avéraient moins déterminés que lui. Lors, il a été jusqu'au bout des valeurs qui l'ont poussées à faire ces révolutions, (même si une seule d'entre elle s'est avérée significative), mais arrêtez de faire de lui quelqu'un qu'il n'a jamais été. Certes, il a toujours été dur et cette raideur stricte l'a d'ailleurs conduit à la mort, en Bolivie, car il n'a jamais abandonné son combat. Il lui a manqué la politique de bureau en Bolivie, celle de Fidel, et c'est ce même homme que l'on peut critiquer pour les tournants qu'ont pris sa politique. Mais le Che n'a Jamais exécuté quelqu'un injustement, sauf en Bolivie, je suis d'accord avec vous sur ce point seul: Traqué pendant des semaines dans la jungle, coupé de ravitaillements, d'eau, de munitions, il a tué un paysan qu'il pensait être un espiion à la solde de la CIA. le fait est, que tous les miliciens de l'unité qui le traquaient dans les feuillages de la Bolivie étaient des Paysans recrutés par cette même CIA qui installa Fulencio au pouvoir en 52. Dans ce cas là, même s'il n'est pas normal d'avoir tué ce paysan, et son fils, il était dans une situation où personne d'entre nous n'aurait pu prétendre avoir agi différemment.

Anonyme 62366 Les accusés avaient d'ailleurs toujours le droit à une défense équitable, les cours de jugements étaient aussi publiques. Il n'y a aucune source dans le document envoyé en lien, on ne peut donc vérifier directement aucune information. De plus, bien que les versions soient différentes, les accusations portées contre lui par rapport à ses jugement s'avèrent bizarrement être portées par des gens qui n'aiment pas être critiqués par le che pour les comportements qu'ils ont pu avoir auparavant. Ainsi, l'aumonier de prison par exemple porte des mauvais souvenir de critiques faites par le che, critiques qu'il n'aprécie pas d'entendre. Les hommes de l'époque étaient comme aujourd'hui, n'aimant pas entendre les défaut qu'ils ont, mais on entre là dans la psychologie et bien qu'elle ne soit pas mon domaine d'expertise, je peux vous assurer que les seules choses que vous avez pu entendre sur lui proviennent de personnes qui n'ont pas été jusq'uau bout des idéaux qu'ils défendaient. On retrouve donc bien la dureté du Che, combinée à la mauvaise foi des personnes qui ont pu être critiquées par lui.